Preguntas del debate presidencial generan choque entre AMLO y el INE | Noticias de Mexico | El Imparcial
CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente Andres Manuel Lopez Obrador critico fuertemente el primer debate entre los candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum Pardo, Xochitl Galvez Ruiz y Jorge Álvarez Maynez.
Se quejo de que las preguntas del debate estaban formuladas desde la perspectiva de sus adversarios con el proposito de atacar a su gobierno.
“Hace dos dias, en toda la narrativa del debate, si lo analizan, se hablo de lo que sostienen nuestros adversarios de los medios de ‘manipulacion’, toda la narrativa del debate fue eso”, dijo el presidente.
No reconocer absolutamente nada, es la narrativa de los medios de informacion, la que utilizaron para hacer la pregunta en el debate con una supuesta consulta a los ciudadanos”, opino.
En la conferencia mañanera, acompañado por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno capitalino emanados de Morena y partidos aliados, el Jefe del Ejecutivo critico que en el debate se dijo lo mal que estamos en salud, educacion, mal en todo.
No obstante, dijo que pese a esa estrategia no pudieron dejarlos mal, de lo que se ha hecho en el combate a la corrupcion.
No fueron capaces de hacer distinciones, todo fue a tabla rasa, las preguntas, recuerdo una de Denise [Maerker] como hacerle para enfrentar la gran corrupcion que persiste, que viene desde no se que gobierno, pero ahi esta, como si nosotros fueramos iguales, como si no nos hubiesemos dedicado por completo a desterrar la corrupcion”, reitero.
Pidio a Maerker analizar por que ahora ya no se condonan impuestos a televisoras, ni a ninguna empresa predilecta del regimen: “Quienes patrocinan los programas de radio, vendedores de medicamentos, con contratos leoninos, ya basta de corrupcion”, argumento.
Señalo que aun cuando la mayoria de los medios estan entregados a la mentira, la difamacion y la calumnia, tiene “la mañanera”, que le permite ejercer su derecho de replica, porque antes los medios controlaban a su antojo la informacion.
Antes habian cercos informativos, ya no, existe este medio, esta conferencia, este dialogo circular y tambien las redes sociales, ahora es distinto, pero lo mas importante de todo, hay un pueblo muy consciente, mucha pieza, inteligente, informado”, manifesto.
El lunes pasado, en Mazatlan, Sinaloa, Lopez Obrador califico como interesante y que estuvo “requetebien”, el primer debate entre los tres candidatos presidenciales, pues al final los aspirantes se abrazaron y saludaron con un beso, pero sobre todo, dijo, no se estigmatizaron los programas de Bienestar.
Ya todo mundo ofrece programas de Bienestar, ya no lo consideran populismo ni paternalismo, ya todos. Me da muchisimo gusto eso, por el bien del pueblo”, aseguro.
“Cuestionamientos no fueron capricho, hay metodologia”: INE
Las preguntas para el primer debate presidencial se seleccionaron mediante una metodologia que puede ser comprobada y no responden a un “capricho”, respondieron consejeros del INE.
En conferencia de prensa, integrantes de la Comision de Debates del INE señalaron que las preguntas elegidas por el Signa Lab del ITESO tienen una trazabilidad, es decir, se pueden seguir los pasos utilizados para llegar a estos reactivos.
Lo anterior, luego de que el presidente Andres Manuel Lopez Obrador acuso que los custionamientos que se hicieron en el debate seguian una narrativa que buscaba golpear a su gobierno.
El consejero Martin Faz expuso que es “falso totalmente que las preguntas hayan sido elegidas a capricho por consejeros o por alguien, ni siquiera por el propio Signa Lab”.
Es una afirmacion que carece de sustento, hay una trazabilidad clara respecto de las preguntas”, explico Faz Mora.
La consejera Carla Humphrey dijo que en los proximos dias recibiran un informe de Signa Lab con respecto a la aplicacion de esta metodologia, a fin de garantizar transparencia y certeza en el proceso.
Recordo que la Sala Superior enfatizo que con este procedimiento se garantizaba la transparencia, la certeza y la seguridad juridica.
Ese informe implica que se va a poder replicar, que hay trazabilidad y que cualquier persona que siga los pasos de la metodologia va a poder llegar a las preguntas que obtuvo Signa Lab”, indico.
¿Que quiere decir esto? Que no se escogieron por nadie, fueron al azar, son preguntas claramente que vienen de las personas que participaron en este ejercicio, que estuvieron en redes sociales enviando los 24 mil cuestionamiento”, subrayo.
La consejera Dania Ravel argumento que los criterios que asumieron para poder hacer la seleccion de estas preguntas fueron transparentes.
Incluso, tambien hubo un debate publico respecto a quien iba a hacer la seleccion a Signa Lab del ITESO, tambien eso se vio publicamente, se separo de intervenir en este procesamiento a la directora de Signa Lab, en fin, ha sido muy publico todo lo que hemos dicho y los criterios que se han establecido”, preciso.
Expreso que habia otros criterios muy concretos, como filtrar las preguntas de los temas que se iban a abordar en el primer debate o que contaran con la posibilidad de plantearse a cualquier candidato sin un sesgo partidista.
Se va a hacer publico en un informe para que se revise esta logica de trazabilidad que se ha mencionado, a fin de que cualquier persona, siguiendo estos criterios que nosotros establecimos, pueda llegar exactamente a las mismas preguntas que llego Signa Lab y con eso hacer este ejercicio mucho mas transparente y que no quede ninguna suspicacia sobre como concluimos esas preguntas que se hicieron llegar a los moderadores y que en ultimo momento, de estas 108, tambien los conductores seleccionaron que pregunta iban a realizar”, apunto.
La consejera Claudia Zavala expuso que hubo una garantia de que las personas que preguntaron eran reales, y no preguntas automatizadas.
Ahi esta y hay metodologias para correr y poder verificar que no hay nada [malo], son especulaciones”, afirmo.